Một gợi ý từ bà Aung San Suu Kyi

 1/ Khi được hỏi (ở đài BBC) vì sao bà không lên án giới quân đội tại Miến Điện, bà (Aung San Suu Kyi) giải thích rằng "giải quyết xung đột không phải là việc lên án, mà là việc khám phá và giải quyết cội nguồn của xung đột."
2/ Đọc "Con đường Việt Nam" Phạm Thị Hoài nhận định: "Một cách ngắn gọn, nếu Phong trào Con đường Việt Nam do ông Lê Thăng Long thay mặt cả nhóm khởi xướng phát động dựa trên cương lĩnh và tinh thần đó thì tọa độ chính trị của nó chẳng những không đối lập mà còn rất gần gũi với Đảng Cộng sản, đương nhiên đó là một “Đảng Cộng sản của những người chân chính cấp tiến, lực lượng duy nhất có thể tập hợp sức mạnh của nhân dân”, như ông diễn đạt trong đơn kháng cáo".

Có gì tương đồng giữa 1 và 2 không ? Hãy trên mặt chữ mà xét, đừng đánh giá các con chữ từ nhân cách hay trình độ nào đó của người viết.

 

Và còn hơn thế nữa, đây hình như là lần đầu tiên các phong trào vận động xã hội, các khuynh hướng chính trị xã hội đề cập đến chuyện có đảng Cộng sản hay không có đảng Cộng sản trong mọi cuộc vận động!

Đã kéo dài quá lâu các phong trào dân chủ đặt đảng Cộng sản qua một bên, xem đó như là hòn đá thử vàng phân biệt mọi trái tim là yêu nước hay không yêu nước . Khái niệm "Hậu cộng sản" được sử dụng từ những năm sau khi các nước Đông Âu sụp đổ vẫn được xem như một mẫu hình của mọi hình dung. Và thực tế cho thấy sự phân liệt lòng người nẩy sinh ngay từ đây. Ban đầu tôi cũng không tin là nó có tồn tại nhưng qua thời gian đọc thấy trên các trang mạng, nơi ý kiến mỗi người được phát biểu dễ dàng nhất, thì cũng dễ để nhận ra con đường này đã phân liệt mọi trái tim khao khát đổi mới, không tập hợp được mọi nỗ lực riêng của các cá nhân, nếu không nói là ly tán lòng dân suốt dân bao năm qua.

Phát biểu của bà Aung San Suu Kyi như trao cho một gợi ý, mở ra một hướng đi. Trước khi ngợi khen hoặc ngưỡng mộ Aung San Suu Kyi thì hãy tự hỏi lòng mình xem nên xếp mình vào ô nào dưới đây:

-Một xã hội dân chủ, pháp quyền do đảng Cộng Sản lãnh đạo, không có đảng thứ hai.

-Một xã hội dân chủ pháp quyền không có đảng Cộng sản.

-Một xã hội dân chủ pháp quyền đa đảng.

Điều khó chỉ còn là sự khoan dung ở tất cả các bên !

----------

Sau khi bất chợt có những ý trên tôi nhận được nhiều mail và chợt nhận ra vấn đề phứt tạp hơn nhiều chứ không phải chỉ 3 quan điểm như đã nói. Hiện có những người rất cấp tiến, bảo vệ dân oan đến cùng nhưng họ không muốn thay đổi. Hoặc như có nhóm chỉ tham gia bài TQ, biểu tình chống TQ, nhưng các mặt khác thì không có ý kiến ... Ở đây rõ ràng cần phải tiến hành phân loại các nhóm thái độ chính trị một cách mạch lạc hơn. 

1/ Nhóm không muốn thay đổi nhưng muốn một xã hội dân chủ, pháp quyền do đảng CS lãnh đạo, không có đảng thứ hai.
2/ Nhóm tha thiết yêu dân, bảo vệ dân oan đến cùng nhưng phản đối mọi quan điểm phê phán đảng CS
3/ Nhóm chống TQ, thậm chí phản đối bài xích TQ, nhưng không muốn thay đổi chính trị.
4/ Nhóm nhận thấy vai trò quan trọng của đảng CS, vận động đảng CS nhanh chóng đổi mới.
5/ Nhóm nói No với đảng CS

Còn quan điểm nào nữa không nhỉ ?

Các anh Trương Duy Nhất nhóm nào, Ba Sàm nhóm nào, Xuân Diện nhóm nào... và con đường Việt Nam nhóm nào chắc qua đây cũng dễ xếp :)

 

 http://hotrungtu.blogspot.com/2012/03/tu-45-en-gio-chua-thoi.html